其他
IB碾压A Level?剑桥国际这份大学招生官报告表示不!同!意 !
连接改变教育
2017剑桥考试委员会的招生官报告发布,这份报告涉及了全球10个国家(包括美国、英国、加拿大和澳大利亚),采访了130个大学的招生官,包括哈佛、耶鲁等,他们对剑桥考试、剑桥A Level课程又有着怎样的评价呢?
日前,小思分享的由ACS国际学校、国际本科组织IB以及国际本科学院协会IBSCA发布的2017年大学招生官报告(点击可阅读)引起了大家的热烈讨论,报告中指出IBDP课程更能帮助学生做好进入大学的准备。
今天,小思又挖掘出一份剑桥考试委员会的招生官报告,报告结果却完全相反,大学招生官对剑桥A Level有着极高的评价。以下是这份报告的详细内容。
这份报告涉及了全球10个国家(包括美国、英国、加拿大和澳大利亚),采访了130个大学的招生官,包括哈佛、耶鲁等,谈谈他们对剑桥考试有何看法。
结果显示
这些大学招生官也对剑桥A Level课程有着极高的评价。
美国招生官们认为学习剑桥课程的学生思维能力、学习能力都更为出色。
同时,英国大学招生官们也同意剑桥课程培养了学生各方面能力。
两份大学招生官报告都各执一词,那么到底IB课程和剑桥A Level课程谁更胜一筹?欢迎留言评论。
剑桥国际考试委员会为处于各学习阶段的中国学子提供相应的课程项目。
剑桥国际小学和初中主修三个科目:英语作为第二语言、科学、数学。
剑桥国际的高中阶段,IGCSE高中基础学历课程共有七十多个学科供学生选择,A-LEVEL高中高级学历课程有五十多个科目供学生选择。